国内是否能做出ChatGPT?
当然不能。
几个事件
汉芯事件:
汉芯一号于2003年2月通过上海市人民政府发布,随后汉芯二号至五号分别于2004年至2005年间发布。 |
实际:
汉芯实际是从美国购买摩托罗拉飞思卡尔56800的芯片后委托上海翰基建筑装饰工程有限公司,将芯片表面的摩托罗拉原厂商标字样用细砂纸磨去,再改印上“汉芯一号”的标志及字样,以此骗取一亿一千万元人民币的科研经费。 |
麒麟事件:
是863计划的研究成果,由国防科大负责研发,02年启动,04年通过验收,是自主研发和具有完整知识产权的国产操作系统。 |
实际:
Kylin直接复制FreeBSD,但没有任何地方显示了Copyright FreeBSD Project,包括文档和程序,而且在内核输出也没有显示FreeBSD的版权声明。 |
当前麒麟os解决这个问题的办法也很简单,就是让长城防火墙把FreeBSD官网给封了,这样大家就看不到代码了,就不会发现抄袭了,并且从中国互联网将所有关于freebsd的帖子全部删除,然后继续宣传麒麟是国产。
当然并不是揪着这几个事件不放,而是这一系列事件的始作俑者,就是如今国内掌握软件话语权的那部分人,甚至是某某院长,一而再再而三的弄虚作假的情况下,非但没有惩罚,还蒸蒸日上,所以在这样的环境下,自上而下,软件在国内,是不会有任何希望的,从研发来说,连隔壁的朝鲜都比不上,朝鲜的红星os,随便扔个代码片段,就够这帮人研究个十年八年了。
ChatGPT是什么
在我看来,ChatGPT更像是一场盛大的肌肉秀,就像当年的土星五号无法被复制,人类历史上最强火箭,如今再也造不出来,对ChatGPT的理解,我是比较同意Yann LeCun的观点,ChatGPT 及其背后的 GPT-3 在很多方面都是由多方多年来开发的多种技术组成的,且ChatGPT 使用的 Transformer 架构是以这种自监督的方式预训练的,与其说 ChatGPT 是一个科学突破,不如说它是一个像样的工程实例。
确实,ChatGPT是一个伟大的工程实例,无论从训练还是从响应速度来说,都是伟大的,本质上ChatGPT的诞生除了基本的理论知识外,还需要强大的综合能力进行落地实践,看起来它是一个真正的「六边形战士」:不仅能拿来聊天、搜索、做翻译,还能写故事、写代码、debug,甚至开发小游戏、参加美国高考。
给世界来了一场人工智能秀,就像当年的海湾战争一样,进行了一波降维打击,那么回到国内来看,距离ChatPPT有多远,先看看几位的观点:
一位百度资深人士告诉数智前线,他“没有兴趣”谈论ChatGPT,言语之间,五味杂陈。 |
从事数字人研发的特看科技CEO乐乘认为,目前全球还没有能跟ChatGPT抗衡的大模型,业界共识是差距在两年以上。 |
华为诺亚方舟实验室语音语义首席科学家刘群,在黄大年茶思屋的讨论中坦承,中国在技术上还是有差距的。 |
从目前来看,如果国内能够落地ChatGPT,乐观来说,现在开始做工程,大约在2050年可以得到ChatGPT今天的效果,主要讲的是落地,不谈理论,毕竟ChatGPT的理论知识已经在那了。
国内难在哪里
对软件的认知
首先在国内,软件是没有价值的,不需要动脑的,这是高层的认知,高层戏称程序员是”新时代农民工”,其实观点很明确,就是写代码是一项不需要动脑,只需要动体力的活,进而行业弥漫的30岁失业氛围就是这样来的。
正因为有这样的认知,所以国内无法安心造出可用软件,只能短平快,追求热点,这样落地下来的实施方案,必然拼的就是谁推出的速度快,变成赶工项目。
仔细看看国内的软件,每一个版本迭代的是什么玩意儿?这个版本把button从红色改成蓝色,下个版本从蓝色改成灰色,看看fb,推,aws那丑陋的ui多少年没有修改过了,但是不妨碍人家成为世界一流软件,因为真正的解决了问题。
如果你是一个数据库内核专家,那么多半在国内是找不到工作的,因为所谓的国产数据库实际上就是fork pg和mysq,是不需要涉及到内核的,同样如果你是linux内核专家,国内也基本也会失业,因为国产os修改发行版的ui是不需要动内核的。
久而久之,自上而下,国内变成了:
站在巨人的肩膀调UI,看谁copy手速快。 |
这样下来,确实,真的不太需要技术,谁体力好,谁能熬夜,谁就能copy的更多,超过30岁,自然就失业了。。
畸形的价值观
在国内从事工作的人,或多或少肯定都听过弯道超车,xx年追平,xx年赶超这一系列打鸡血的词,更有甚者会觉得,google都做出来了,我们照着抄1年就能做个google出来。
仔细思考一下,google确实做出来了,问题是和你有啥关系,是源码开源了,还是把整个google的研发人员挖过来了?还是google停滞不前了?赶超的自信心在哪?
弯道超车必然要选择不同的赛道,否则就是追赶,而追赶并不是喊口号就能出现的,需要持久的耐心和坚持。
国内这浮躁的环境,是做不出来弯道超车的,弯道超车,车有多快,翻车的状况就有多惨烈。
缺乏的基建
优秀软件的诞生,需要良好的基础设施,目前互联网被广为熟知,但是软件研发不等于互联网,类似工业软件实际上反而是国之重器,不过重硬不重软也不是一天两天了,就像领导班子说的:
火神山雷神山两栋楼两周就出来了,一个操作系统个把月还出不来,典型就是搞电脑的过的太舒服了,不上进。 |
大部分基建,并不会有花花绿绿的ui,奈何上层只喜欢花花绿绿的东西,导致底层的轮子摇摇欲坠,仅仅只能靠吸血开源,苟延残喘。
结尾
视觉盛宴看看就过去了,希望那些位高权重的,能够清醒清醒,少点套路,多营造点健康的环境。
扫码手机观看或分享: